【韓察日報】 高位公職者犯罪捜査処（公捜処）は、高額な酒代の接待を受けた疑いが持たれていたチ・グィヨン（池貴然）部長判事を請託禁止法違反の容疑で在宅起訴した。MBNなどの報道によると、公捜処はチ判事が2023年に飲食店で知人に409万ウォン相当の酒代を支払わせたと判断したものの、対価性が認められないとして収賄罪の適用は見送った。一方、チ判事側は「無理な法適用だ」と強く反発している。
■409万ウォンの接待疑惑で在宅起訴 対価性は認められず
チ判事は、尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の内乱首謀者事件で第一審を担当し、無期懲役を言い渡した人物だ。現・与党「共に民主党」が提起したいわゆる「ルームサロン接待」疑惑に対し、公捜処が1年以上にわたり捜査を進めてきた。
公捜処の発表によると、チ判事は2023年に飲食店で知人に409万ウォン相当の酒代を代わりに支払わせたとされる。1人あたりの接待額が100万ウォンを超えるため、請託禁止法違反にあたると結論付けた。しかし、焦点となっていた裁判に関する請託や対価性については「集中的に捜査を行ったが認めがたい」として収賄罪の適用は見送った。これに先立ち最高裁判所倫理監査官も「職務関連性を認めるのは困難」との見解を示し、問題なしとの結論を出していた。
これに対しチ判事側は、「同席した知人2人がそれぞれ支払ったため、1人から受け取った金額は100万ウォンを超えていない」と反論し、公捜処による無理な法適用だと主張している。
■与党の過去の攻勢とキム・スンウォン（金勝源）候補の疑惑 二重基準との指摘も
今回の起訴を巡っては、起訴のタイミングや与党「共に民主党」の政治的姿勢に対する疑問の声も上がっている。TV朝鮮は、チ判事に対する同党の激しい追及と、自党のキム・スンウォン候補を巡る新薬ロビー疑惑に対する姿勢の乖離について報じている。
共に民主党は昨年5月、チ判事にユン前大統領の拘束取り消し・釈放の決定が下された直後、同氏が飲食店で法曹関係者の知人2人と撮影した写真を公開し、収賄容疑を強く追及した。最高裁が監査結果で「職務関連性なし」と発表した際にも「身内を庇う情けない振る舞いだ」と猛反発していた。
しかし、同党のキム・スンウォン候補に対しては異なる物差しが当てられているという指摘がある。TV朝鮮によると、キム候補は2021年、ブローカーから企業の臨床試験承認に関する依頼を受け、食品医薬品安全処側に働きかけた後、寄付金口座番号を伝えたとされる。検察は請託と対価性を認めつつも起訴猶予処分としたが、共に民主党は「正当な議員活動」であり「不当な歪曲だ」としてキム候補を擁護している。
こうした状況に対し、TV朝鮮はネット上などで「味方は公益通報で、敵は不正接待なのか」と、政権・与党側の二重基準を批判する声が上がっていると伝えている。
【編集長の韓察眼】
公捜処の捜査権限に関する厳格な法解釈が、陣営利益に応じて歪められてきた経緯が根底にある。「捜査権なし」として尹前大統領の勾留を取り消すも、政治攻勢を受けて一審で捜査権を認めた池貴然判事に対する今回の起訴は、司法の独立性を巡る葛藤の象徴だ。法治への不信が深まる中、裁判所が本起訴をどう裁くか今後の動向に注視したい。
