【韓察日報】韓国警察首脳部が大統領府へ「ストーキング犯罪通報の即時事件受理」を報告していたにもかかわらず、その後の殺人事件対応で履行されていなかった事実が判明した。韓国SBSなどの報道によると、検察は警察がこの対応の失態を隠蔽するために事件の縮小を指示した疑惑について捜査を進めている。一方で、現場の警察組織からは検察による捜査を「でっち上げ」と非難する声が上がっており、双方の主張が激しく対立している。
■大統領府への報告内容と反する現場対応
今年3月14日に南楊州でストーキング殺人事件が発生したのを受け、イ・ジェミョン（李在明）大統領は安易な対応を批判し制度補完を命じた。これを受け同月27日、警察庁は大統領府の対策会議にて、ストーキングなど関係性犯罪の通報があれば管轄を問わず直ちに事件を受理し、高リスク群については身柄確保のための基礎捜査を行うとする方針を報告していた。
しかし、約1カ月後の5月3日、ベトナム人女性から性的暴行加害者のチャン・ユンギ（23）が自宅周辺に現れたとの通報があった際、出動した警察官は正式な事件受理を行わず「警告メッセージの送信」のみで対応を終了した。自由な状態に置かれたチャン・ユンギは通報から約28時間後、故イ・チェウォンさん（17）を殺害するに至った。警察が報告通りの対応を行っていれば惨劇を防げた可能性が高い。
■縮小指示の疑惑と現場からの激しい反発
検察は、警察の国家捜査本部が大統領府への報告不履行という失態を隠蔽するため、事件の縮小を指示した疑いがあるとみている。これに対し、当時のパク・ソンジュ国家犯罪捜査本部長は指示について「被害者の有無などを所管部署で徹底捜査させる趣旨だった」と釈明した。
一方、MBNは現場警察官の反発の動きを報じている。光州警察庁公務員職場協議会は4日、起訴された光山警察署の警察官2名に対する補完捜査について、故意や具体的状況を十分に検討していない「でっち上げ捜査」だと激しく批判した。同協議会は、実体的な真相究明ではなく世論を惑わす「辱めるための捜査」であると断じ、捜査終結後に法歪曲罪による法的責任を問うと警告している。さらに、刑事訴訟法改正に伴う女性青少年課や刑事課の忌避現象を解消するため、指揮部に特段の対策を求めた。
【編集長の韓察眼】
制度変更が現場に浸透しなかった運用の不全と、検察捜査に対する警察組織の強い反発は、隠蔽疑惑を超え検警間の根深い対立構造を浮き彫りにしている。報告と実務の乖離には、制度遵守の不足のみならず、法改正に伴う現場の過重負担や業務忌避の問題が背景にある。今後は両組織が相互批判に終始せず、失態の構造的要因を解明し、真に実効性ある再発防止策を提示できるかが最大の焦点となる。
